光与暗的交集

事实上，冥王星的发现是从轨道计算的理论中被认定那里会有一颗大行星。

之后，冥王星被发现了。

仅凭理论和凑巧在那里的事实就认定其为真理，难道不荒谬么？

科学是不允许错误存在的。

什么是科学？科学难道不是被人们认定“客观，正确”的吗？

若科学允许错误，那么人们还会相信它吗？

所以曾经存在的错误科学在当时没有一个不被奉为真理。

当然，也正因为科学不允许错误的存在，所以才推翻以前的谬论。

然而，就算如此，推翻谬论的科学在将来也不一定不被推翻。

明知如此，还要厚着脸皮说“这就是真理”，难道不是不谦虚吗？

“被证实是错误之前，它依旧作为正确的理论存在。”

错误，无论证实与未被证实，都是错误，这就是客观。

在被证实之前，我们要怀疑，而不是轻信，否则害了自己都不晓得怎么死的。
“任何人都有权利怀疑它的正确性，但要为它所接受就必须提交足够的证据。”

当然，前半句我非常赞同，但是“要为它所接受就必须提交足够的证据”却并非任何人都能做到。

所以才需要专门的科学家不是吗？

科学家与普通人，本来就存在巨大的信息不平等。

如果他们自己不谦虚一点，错误的理论将会蒙蔽世界更久。

科学发现的确无可厚非。

但发现不一定是真理。

塑料袋无罪，这是当然的。

但是，塑料袋却是非自然的产物。

人类，发现了塑料，发明了塑料袋，却没有发现其背后更大的真理：塑料袋不易分解（早期，现在都是可降解了，但是不可分解的依然没有停止生产）。

想在学校劳动那会儿，主要就是清理塑料袋的“彩色污染”。

这笔责任该归于谁？

还不是那些急功近利，不谦虚的科学家？

杀人和投掷塑料袋有着本质的区别：杀人是主观行为，想让人死的话，石头、水、植物、动物，能利用的有很多；但你可曾听说投掷塑料袋是为了杀死动物？这样的“爱心”谁能承受？无心之过，真的没有责任吗？

错，就错在不能谦虚的全面看待事物的利弊，反而只以为是，只为自己的利益考虑。

别忘了，需要补救的，都是非自然的产物。

铠甲，被制造的目的，就是战争。

挑起战争的，是人。

铠甲没错，但是，人呢？